Re/making the 'Meeting Place' - Transforming Toronto's Public Spaces Through Creative Placemaking, Indigenous Story And Planning
Notice bibliographique
Résumé
The theme of Toronto as a middle ground has been often referenced by historians and archaeologists alike: "geographically a meeting point between Canada's vast natural resource wilderness, such Atlantic Ocean seaports as New York and Montreal, and the sprawling continental Midwest, and since prehistory, a place of meditation and exchange between different cultures and peoples" (Carruthers, 2008, p.7). \n \nThe international community might know Toronto as one of the best cities in the world in liveability or quality of living (Mercer survey, 2016). Unfortunately, our city's important legacy as a middle ground or a "meeting point" has not been adequately celebrated both locally and internationally. The purpose of the research is to highlight the city's diverse culture and identity as a modern world city with a unique Indigenous heritage that goes back centuries, beyond the colonial era. Looking at history and its representation through the post-colonial lens, my research has the potential to not only build our unique sense of identity and pride as city's inhabitants, but to also serve as an important link in ongoing Canadian reconciliation efforts, in light of Truth and Reconciliation Commission (TRC) 2015 report and recommendations. \n \nI study how unearthing Toronto's forgotten/erased Indigenous historic narratives can remake our city a true "Meeting Place". I believe that by celebrating our pre-colonial history we have an opportunity to make Toronto more livable, more inclusive, more just city for all its Lefebvre's citadins. The research focuses on studying the city's Indigenous background, its current state of representation; on undertaking a comparative analysis of relative cases throughout the world; and on developing a local case study. Ideally, future steps will lead to establishing a centrally located art/history project and/or a network of small-scale public places where our Aboriginal history is showcased and celebrated. Toronto's story - our sense of place - will not be complete without acknowledging our Aboriginal roots. Beyond historical representation set in the past tense, it is imperative to talk in the present and even future language. Recognition of the continuous presence of Indigenous peoples on this territory is one of the building blocks in re-claiming the city by its Indigenous inhabitants. It is also an essential milestone in the process of Reconciliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».