Review of "So this is the world & here I am in it," By DiBrandt
Notice bibliographique
Résumé
When Di Brandt speaks about poetryand its political dimensions, people listen, sometimes with their mouths agape, at her audacity and at her long looping ecoerotic sentences. Brandt's literary, ecocritical, and philosophical stances are well represented in So this is the world, as are her poetics, emphasized here through her reading of the prairie as both aesthetic and consciousness, a local that has much to teach us about the global. The collection is bracketed by two luminous essays-"This land that I love, this wide, wide prairie" and the title essay, "So this is the world and here I am in it"-that meld Brandt's poetics with her politics in the effulgent declaration of prairie ecopoetics. These situated essays endlessly work and rework the terms of "the land" and "the world"; Brandt's passionate location of her ecopoetic consciousness in the prairie of southern Manitoba can be neither effaced nor dismissed in the collection, the prairie functioning as a subtext to nearly everything she writes. Brandt is perhaps Canada's greatest ambassador of the prairies, working from an ecoliterary version of her Mennonite "radically communist, embodied sensibility," or what we might call the book's central concern of bringing the land back to the world. In essays like "The poet and the wild city," in which she traces the unruly tendencies of nature in an urban environment as a metaphor for spiritual tenacity, and "& then everything goes bee: A poet's journal," a remarkable piece examining the role of consciousness in insects and in art, Brandt brings fresh eyes to the use of the local as global. Through it all, she never ignores the powerful place of the literary in her ecocriticism; her radiant reading of Adele Wiseman's Crackpot praises the novel's cultural activism and the ribald sensuality of Wiseman's Hoda as "good old Manitoba Mama," a microcosm of prairie urbanism in the ripe body of a female immigrant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».