MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024516081

Searches for new physics in events with a photon and <i>b</i>-quark jet at CDF

2002· article· en· W7024516081 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural and Behavioral Psychology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareNational Science CouncilAlfred P. Sloan FoundationKorea Science and Engineering FoundationFermilabU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésNeutralinoGravitinoTevatronStandard Model (mathematical formulation)ColliderPhysics beyond the Standard ModelPhotonLeptonGauge boson
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have searched for evidence of physics beyond the standard model in events that include an energetic photon and an energetic b-quark jet, produced in 85 pb-1 of p̅p collisions at 1.8 TeV at the Tevatron Collider at Fermilab. This signature, containing at least one gauge boson and a third-generation quark, could arise in the production and decay of a pair of new particles, such as those predicted by supersymmetry, leading to a production rate exceeding standard model predictions. We also search these events for anomalous production of missing transverse energy, additional jets and leptons (e, μ and τ ), and additional b quarks. We find no evidence for any anomalous production of γb or γb+X events. We present limits on two supersymmetric models: a model where the photon is produced in the decay x̃20→ γx̃10, and a model where the photon is produced in the neutralino decay into the gravitino LSP, x̃10→γG̃ . We also present our limits in a modelindependent form and test methods of applying model-independent limits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetNeural and Behavioral Psychology StudiesTravaux en français237 207