Spiritual African and Africentric Leadership for Social Justice:Understandings, Experiences and Spiritual Influences
Notice bibliographique
Résumé
The imprint of spiritual African and Africentric educational leadership is deeply entwined in the struggle over education and educational spaces. Despite this robust and contentious history, research pertaining specifically to spiritual African and Africentric educational leaders is noticeably miniscule within the field of educational leadership. This discrepancy is alarming when one considers how spiritual African and Africentric leaders have been actively involved in shaping the nature and quality of education within various contexts.\nThis dissertation explores the conceptions and experiences of spiritual African and Africentric leaders and the function of spirituality within leaders’ practices toward social justice. Based on qualitative interviews with 10 school- and community-based participants, this research deliberately centres the perspectives of individuals who proclaim the spiritual as a natural and transformative force within their personal and professional lives. Furthermore, the present research study offers an informed understanding of African and Africentric spiritualities within the context of educational leadership for social justice and outlines the meanings, influences and tensions which participants believe to entwine the task of leading. \nThe practice of spiritual African and Africentric leadership arises in opposition to the threat of racialization and against barriers which restrict a more inclusive understanding of education. Narratives construct leadership for social justice as an indigenous and embattled endeavour imbued with tensions, risks and prohibition. Spiritual African and Africentric leaders understand and experience their practice beyond the rudiments of functionality as leaders respectfully enter into the arena of leadership with a concern towards instituting individual, communal and systemic change. Leadership endeavours contest marginalization, initiate inclusive engagement and strategically reconstruct education within a more democratically just space. Moreover, participants depict spiritual African and Africentric leadership as a hopeful and relationally influential undertaking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,016 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».