MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024546366

Smooth and Time-Optimal Trajectory Planning for Multi-Axis Machine Tools

2024· dissertation· en· W7024546366 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensIntelligent Mechatronic Systems (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésJerkMachiningMachine toolSmoothingControl theory (sociology)TrajectoryTorqueNonlinear systemNumerical control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents novel methods for feedrate optimization and toolpath smoothing in CNC machining. Descriptions of the algorithms, simulation test cases, and experimental results are presented.
\nBoth feedrate optimization and toolpath smoothing are essential for increasing manufacturing efficiency while retaining part quality in CNC machining. The application of high-speed machining also necessitates the use of high feedrates, and smooth toolpaths which can be safely traversed at high feeds. 
\nHowever, problems occur when the feedrate is increased without check. High tracking error in machining may cause part tolerance errors. Transient vibrations due to jerky movement can lead to poor part surface quality. High speed trajectories may also demand greater torque than what the feed drives are capable of producing, which affects the motion controller’s ability to follow the trajectory correctly. The condition of the machine is also a concern, with the potential for damage or excessive wear on the machine’s components, if excessive axis velocity or jerk (i.e., rate of change of acceleration) is commanded.
\nThe feedrate scheduling algorithm developed in this thesis combines linear and nonlinear programming in a dual-windowed implementation. Linear programming (which is computationally fast) is used to quickly provide a near-optimal guess, based on axis velocity, acceleration, and jerk constraints. The solution is then refined through the use of nonlinear optimization. In the latter step, requiring more computations, the commanded motor torque and expected servo error are constrained directly, leading to shorter movement time. A windowing alignment procedure is presented which allows for these two optimization methods, each with different problem constraints and solutions horizons, to work in tandem with one another without risking infeasible boundary conditions between the windows. The algorithm is validated in simulation and experiment studies. Case studies analyzing the parameters of the optimization algorithm are also presented, and the configuration which is most computationally efficient is determined.
\nA toolpath generation method is presented in which Euler-spiral pairs are used to smooth sharp corners, with an algorithm that integrates directly with the developed feedrate optimization The result is an exactly arc-length parametrized, G2-continuous toolpath whose axis derivatives can be computed very efficiently, which helps reduce the overall computation time.
\nA repositioning toolpath method is also developed to reduce the cycle time of multi-layer contouring operations. This method replaces circular arc based repositioning segments between contouring passes (commonly used in industry) with a smooth Euler spiral based curve. This avoids tangent and curvature discontinuities, allowing for smoother motion with lower velocity and acceleration demands, while also reducing the overall motion. The repositioning toolpath has also been integrated with feedrate optimization and validated in simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207