Sentinel behaviour and urban environments: A corvid’s perspective
Notice bibliographique
Résumé
American crows (Corvus brachyrhynchos) are the black-clad rulers of a city’s skies and can be spotted in most North American cities. The abundance of corvids has increased with increasing urbanization, suggesting they benefit from living near humans. Recent literature shows that urbanized species such as the American crow can behaviourally adapt to exploit anthropogenic resources resulting in positive urbanization effects on corvids. While individual-level behavioural adaptations are an active area of research, social behaviour adaptations and their contribution to the success of urbanized species are underexplored. Sentinel behaviour is a social behaviour that could increase a species' survival of group members. Using a scoping review approach, several intrinsic (or internal, e.g. sex or body mass) and extrinsic (or external, e.g. predation risk or anthropogenic noise) factors that can alter the sentinel behaviour of mammal and avian species were identified. Factors that alter an individual’s energetic resources can greatly affect an individual’s ability to perform sentinel behaviour, and factors that increase risk to the individual will increase an individual’s propensity to perform the behaviour. During the summer of 2022, I observed the foraging behaviour of American crows in the presence and absence of a sentinel and in the green and commercial areas of St. Catharines. I found that American crows altered their social foraging behaviour in different urban microenvironments but had fewer significant changes in response to the presence of a sentinel. I found a significant interaction between sentinel presence and generalized environment on the behaviour of foragers, suggesting increased reliance on the sentinel when sentinel behaviour is most effective: in green spaces. My findings highlight the need to consider both intrinsic and extrinsic factors and their interaction when studying social behaviours. My findings highlight the need to continue studying the effects of urbanization on social behaviours. By doing so, future studies could unearth the complex mechanisms behind the evolution of social behaviours and help predict how they could change in an ever-urbanizing future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».