MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024631543

Self-managed and cooperative processes: Knowledge construction, interactional spaces, expanding territories

2016· article· en· W7024631543 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueActa Académica (Acta Académica) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Solidarity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Context (archaeology)Work (physics)Meaning (existential)Circumstantial evidenceField (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper I will address issues regarding self-management (auto-gestión) and cooperative processes as they relate to educational experiences currently taking place in Argentina. A first note of caution is that in Spanish, the meaning of auto-gestión cannot easily translate into English as self-management. I will use this category, though, as a placeholder and for lack of a better word, but we should keep in mind that here self-management refers to a kind of organizational structure AND an ideological perspective based on a specific type of authority (collective), which entails specific decision making processes based on internal democracy, on solidarity and cooperative orientations and on a strong critique over capitalism as an economic and ideological system. Therefore, when I use the term self-management I am concurrently referring to processes of self-organization (self-government) and self-management, which are both and at the same time, political and educational. This perspective has a long tradition in Latin America, and it is usually referred to as educación popular. In other parts of the world, e.g., in the United Sates and Canada, it is also referred to as critical education, liberatory education, critical pedagogy or emancipatory education. These perspectives build on work conducted by Latin American, North American, African, Australian and European scholars framed in post-modern, post-colonial and de-colonial perspectives (e.g., De Souza Santos; Mignolo; Giroux; McLaren; etc.).For the past seven years, I have been documenting the work of several different types of self-managed organizations, e.g., cooperatives of workers, volunteer groups, non-governmental organizations, self-managed groups within public, state-funded organizations. I have identified and analyzed these organizations? learning processes on two different yet related areas: that of their organization and sef-government; and that of their specific area (e.g., education; homeless housing projects; performance and arts; music; food production; printing; etc.).In this presentation I will focus on organizations whose direct area is conceived of as educational or school-related, and I will base my analysis on my own primary data and data reported by other researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Académica (Acta Académica)Même sujetSocial and Economic SolidarityTravaux en français237 207