MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024676227

Soup City: A Bricolage Methodology to Navigate the Complexity of Homelessness Across Macro-Policy and Micro-Local Spaces

2024· other· en· W7024676227 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsTransformational leadershipBricolageSpace (punctuation)PovertyIndigenousLegislatureResource (disambiguation)Technocracy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We cannot address a social problem like homelessness holistically without understanding its complexity. While homelessness is a complex social construct with a wide range of parameters, dynamic interactions, and a high level of uncertainty, two profound disconnects exist at the macro-policy and micro-local levels in approaching the problem. Macro-policy level decision-makers, including politicians and policymakers, wield influence over legislative frameworks and resource allocations that shape national or regional responses to homelessness. In stark contrast, the micro-local level amplifies the voices of unhoused individuals, grassroots organizations, social workers, and community advocates who confront homelessness directly within their local contexts. In this PhD journey, I explore the common ground between macro-policy and micro-local approaches to make sense of the complex nature of homelessness. Grounded in the theories of space and complexity, I conduct a multi-theoretical approach, bricolage, to collage the fragmented pieces of policy and local levels together and synthesize them creatively. At the macro-policy level, in a co-authored paper, I delved into narrations of homelessness among thirty-eight members of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) through a Chronotropic lens. The findings reveal the dynamism, diversity, and assortment of dimensions related to time, space, and body in the analyzed narratives, highlighting five main perspectives: viewing homelessness as an issue of security, vulnerability, quantification, inclusivity, and human rights. At the micro-local level, I had a transformational journey with Le Collectif Comm-Un, a grassroots organization built on the cornerstones of self-advocacy, healing, and community engagement to approach homelessness in the Milton-Parc neighborhood of Montréal. Applying a heuristic lens, I observed that my one-and-a-half-year engagement with the Le Collectif Comm-Un community shifted my focus from understanding homelessness to examining the sick society I come from. My dialogic Comm-Un experience illuminated homelessness as a form of protest against the dominant political-economic system, capitalism, which reproduces everyday social injustice. Finally, conducting a comparative analysis of findings from macro-policy and micro-local investigations, I found that the common ground between policy and local scales is a space characterized by heterogeneity, dynamism, and uncertainty, requiring collective praxis and interdisciplinary approaches. This space incorporates dualities like objectivity/subjectivity, formality/informality, individual/social, fixed/dynamic, vulnerability/human rights, and social identity/human interaction. Using theories of Carnival, embedded design, and insights from the Comm-Un community, I conceptualized this common ground, embracing all the dualities, with an imaginary spatial concept called Soup City. In Soup City, different actors from various levels of the macro-policy and micro-local spectrum meet to build human connection, suspend social hierarchies, decentralize knowledge production, challenge social norms, celebrate the power of community, and fuse their diverse intentions, resources, ideas, power positions, knowledge, strategies, worldviews, and stories. I, as a bricoleur and Comm-Un member, represent the Soup City space as a social game and art-informed participatory action research method for understanding the complexity of homelessness. I argue that we cannot make sense of the problem of homelessness without ongoing collective defining the problem, collective imagination, collective planning, collective action, and collective evaluation. No one can define and end homelessness except everyone. It takes a village!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0120,023
Communication savante0,0130,010
Science ouverte0,0030,014
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→