Spain’s Fiesta Nacional in a Comparative Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
National day holidays are the key moments, ahead of any others, in the dramatic and visual presentation of identification with the past and with a shared project for the future. These dates are also a means of communicating to the world what are considered to be the qualities, essences and strengths of each nation. The political rituals deployed on such occasions help construct the myths that sustain nations. Through them states also appeal to the emotions of their citizens in order to get them to identify with the cultural references, locations and values alluded to in each case. The significance of these events differs from one country to another. Not all have the same status, nor are they staged in the same way, even though in each case they are identified with events and experiences from the respective national stories. For Spaniards, the commemoration of October 12 evokes references to the country’s influence in the Americas and nostalgia for empire as a foundational element of the national identity. Since there is no uniform model for such events, and in some instances a lack of consensus around them or tensions between them and other forms of celebration, a comparative approach is an ideal exercise for highlighting the exceptional features of Spain’s National Day holiday in an international context over the course of the twentieth century. The following analysis will contrast the Spanish case with those of the United Kingdom, Portugal, Norway, Italy, France, Germany, Ireland, the United States, and Canada (Total world count manuscript paper: 12319 words).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle