Speed River Riverside Park First Snow, Guelph ON Canada
Notice bibliographique
Résumé
Guelph’s 32 hectare (80 ac) Riverside Park opened in 1905 across the Speed River from James L. Simpson's Speedvale Mills near today’s fire station at the corner of Speedvale Avenue West and Riverview Drive. James Walter Lyon, a prominent Guelphite entrepreneur and real estate developer, was the catalyst for the park as an attraction to increase ridership on the Guelph Radial Railway streetcar network, of which he was the commissioner. The initial 6 ha (14.5 ac) park was located on the former Alfred Lace farm; its farmhouse is today’s park office located among other service building behind the floral clock. Swimming in the mill pond being a popular park activity, James Simpson reconstructed and raised the existing millpond dam, using stone and concrete, thereby extending and deepening the millpond which extended to the Woodlawn Rd bridge. A 1947 wood-planked cable suspension bridge, which crossed the reservoir near the dam, was later replaced with today’s metal structure in 1977. A series of weirs below the dam widens, slows and aerates the river. To facilitate dam and channel repairs, the reservoir is occasionally dewatered. For more information about the park’s h istory, see three articles by Cameron Shelley, a Guelph historian: ‘ Flash From the Past: Decent bathing arrives at Guelph’s Riverside Park’ ( Oct. 02, 2020, Waterloo Region Record ), ‘ Guelph in p ostcards: Riverside Park's 110th anniversary’ (June 21, 2015) and ‘Guelph in postcards: The Old Mill kept Guelphites swimming for decades’ (Jan. 24, 2021).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,787 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».