MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024715184

Structural and stratigraphic study of the Keewatin-type and Shebandowan-type rocks west of Thunder Bay, Ontario / G. Heather Brown. --

2017· other· en· W7024715184 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverprintingGrainstonePrecambrianSequence (biology)Slumping
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed mapping was carried out in the Shebandowan
\nLakes area and eastward to the Kaministiquia River to study
\nthe structural and stratigraphic relationships between the
\nKeewatin and Timiskaming rocks (herein referred to as
\nKeewatin-type and Shebandowan-type, respectively, to avoid
\nconnotations of time-stratigraphic equivalence with type
\nareas) of the region.
\nIt is believed that the Shebandowan-type rocks are
\nyounger than the Keewatin-type rocks. Although no actual
\ncontact between the two has been seen in outcrop in the
\nstudy area, the trend of their contact is discordant with the trend of cleavage in the Shebandowan-type rocks. This,
\nalong with the less recrystallized appearance of the
\nShebandowan-type rocks, and the presence of clasts of
\njasper in conglomerates of the Shebandowan-type sequence
\nsimilar in appearance to the jaspilitic iron formation
\ninterbedded with the Keewatin-type mafic volcanics, leads
\nto the conclusion that an unconformity separates the two
\ngroups of rocks. Recent geochronological work on some of
\nthe rocks in the region, carried out by the Ontario
\nGeological Survey, supports this theory.
\nThe macroscopic, microscopic and sub-microscopic
\nstructure of both groups of rocks was examined in detail.
\nThe minor structures seen in outcrop, the examination of
\nthin sections, scanning electron microscope work, and the
\ndetermination of the magnetic fabric of the rocks all show
\nthat the rocks in the present study area contain a single,
\npenetrative, primary cleavage, which has a consistent trend
\nacross the whole area. The regional structural picture
\nwhich emerges from the data is characterized by
\nclose-spaced, isoclinal folding with sub-vertical fold
\naxial traces trending roughly east-west. Local variations
\nexist in the eastern portion of the study area where more
\nwidely-spaced and open folding is more common. No evidence
\nof a second, significant period of deformation in the
\npresent study area has been found.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Travaux en français237 207