MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024743596

Soundwalking as a Means of Building Intergenerational Bridges and Community

2024· dissertation· en· W7024743596 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueOral History, Memory, Narrative Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoundscapeBridge (graph theory)Work (physics)Intervention (counseling)HeadphonesOral history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What might the soundscape of a rural historic bridge tell us about ourselves? This thesis examines how soundwalking created opportunities for intergenerational connection, by inviting participants living in a common geographical area to explore a particular bridge, its soundscape and oral history. The historic Avoca Bridge, located in the rural community of Avoca in Quebec’s Lower Laurentians, is the materialization of commonality between members of different generations as they cross over the Rouge River. During the fall of 2023, I led a research-creation intervention with five older adults and one teenage participant, during which they were introduced to amplified and deep listening, and learned about the oral history of the Avoca Bridge. The culminating activity was a soundwalk on the bridge, where participants used digital voice recorders and headphones to amplify the site-specific soundscape. This paper is divided into three chapters. Chapter 1 explores delay as affective response, and as a sound effect. Chapter 2 examines material aspects of the bridge and how these are parallel to participants’ responses. Chapter 3 offers a brief history of soundwalking, with particular attention to Andra McCartney’s seminal work on the practice, followed by a discussion of theoretical and methodological considerations relating to the use of amplification. The overall experience is described and examined through excerpts from participant-created audio recordings, recorded group conversations, and my own notes. The notion of a society where beneficial intergenerational connections are made possible thanks to an interruption to age-segregated practices is explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,013
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetOral History, Memory, Narrative Analysis→Travaux en français237 207→