A study on media literacy education in Canada & Japan
Notice bibliographique
Résumé
One of the prominent necessities of the information age is the need for education in the 21st century. Due to the importance of media literacy education at present, its further study and analysis is expected. Since Canada & Japan are known as the pioneers in this field, the natural selection will put them into focus as a model. In this research, media literacy education in the two mentioned countries has been carefully studied, using the descriptive method. Our studies showed that contrary to what was expected, the schools in the various states of Canada did not follow a standard and uniform method for the education of media literacy, rather each state applied a more fitted version, which was tailored according to the requirements of each individual student and the particulars of the location within the state. In Japan, the ministry of post and telecommunications was the first organization to adopt the media literacy education and supervise its adoption. Since information literacy owns a higher priority in comparison with media literacy in Japan, its educational system has added information literacy as an optional part of its school curriculum all over the country. Information literacy focuses mainly on the efficient use of the teaching content and on increasing the skills of the Japanese students in using the computer. Such use of this education in the above-mentioned countries has left the students with more control and a better understanding of the media output. The students know what they really want from the media and can actively analyze and evaluate the media content to better understand the underlying message they convey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».