Suburban Retrofit: Transit-Oriented Development along the Finch West LRT Line in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
This report explores how to revitalize the Finch Avenue West LRT corridor in Toronto to create transit-oriented, complete communities by asking: How can the revitalization of the Finch West LRT corridor support the retrofitting of the car-oriented suburban neighbourhoods of Humbermede and Humber Summit to create transit-oriented, complete communities through innovative design approaches and land use planning? This question shapes the structure of the report, which investigates the redevelopment potential of the Humbermede and Humber Summit neighbourhoods—areas characterized by low density, car dependency, and fragmented land use. With the introduction of the Finch West LRT line, the study examines how strategic urban design, land use planning, and policy interventions can guide the corridor’s transformation. A comprehensive qualitative analysis—including theoretical and policy reviews, site analysis, and alignment with Toronto’s Official Plan and design guidelines—supports the development of a design concept. The report draws on key urban planning literature, including Case Studies in Retrofitting Suburbia and The Sprawl Repair Manual, and applies a SWOC (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Constraints) analysis to assess current conditions and development potential. The proposed design concept introduces four guiding principles: creating distinct nodes, concentrating density near transit, integrating a green network, and enhancing walkability through active travel corridors. These principles support the vision of a 15-minute neighbourhood, where residents can meet daily needs within walking distance. Evaluation using the Transit-Oriented Development (TOD) Index results in a TOD-ness score of 93.3%, indicating strong alignment with TOD principles. The report concludes with six recommendations addressing land use, mobility, housing diversity, urban design, and healthy communities. Together, these strategies provide a framework for revitalizing the Finch West corridor into a vibrant, connected corridor that promotes sustainable growth, active transportation, and transit-oriented development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».