A Teacher's Guide to Plurilingual Pedagogy
Notice bibliographique
Résumé
Language teaching practices have been dominated by monolingual, deficit approaches in which students are expected to compartmentalize languages, ignore prior knowledge, and emulate how natives speak the target language—though there have also been many teachers who have challenged these approaches through the years. Plurilingualism and plurilingual pedagogy reject such ideas and practices and instead seek to cultivate linguistic repertoires (including partial or uneven skills across languages), engage prior knowledge and lived experience, and develop metalinguistic and metacognitive competencies. Drawing on decades of research in applied linguistics and associated fields, plurilingual pedagogy aims to teach language in a way that is more reflective of how it is used in real-world settings. While it has been widely discussed in academic circles, it has yet to be fully incorporated into educators’ practices, especially outside of Canada and Europe. As both an approach and a practice, this pedagogy allows instructors to bring equity into the classroom by valuing students' linguistic and cultural identities while also building student confidence. After introducing plurilingual pedagogy, comparing it to other language teaching approaches, and exploring its benefits, this paper explores four associated teaching practices. Finally, the Knowledge, Attitude, Skills, and Awareness framework for teacher development (Freeman, 1989) is adapted to help teachers link the larger goals of plurilingual pedagogy to specific learning objectives. The goal of this paper is to synthesize current research on plurilingual pedagogy and promote its ideas in a way that is pedagogically and methodologically useful for practitioners in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».