MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024874312

The Story of Romana Didulo - the self declared 'Queen of Canada'

2021· other· en· W7024874312 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Analysis and Environmental Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)Theme (computing)PublishingGovernment (linguistics)HumanitySelfPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For nearly a year now, a middle aged woman in Victoria, BC has been publishing videos and releasing written statements in which she claims to have been appointed as Queen of Canada and head of government by a collective of allied nations.It may sound laughable, but Romana Didulo has been embraced by the online Qanon conspiracy subculture and as a result she has found herself with a large devoted following, upwards of 70k members in fact, and many of them believe her every word.Romana Didulo has declared the version of Canada she claims to lead a vaccination free country... and has declared vaccine administration a crime against humanity that is punishable by death... and she seems to have given her followers approval to carry out the enforcement.To help us understand the story, I've turned to Peter Smith, a journalist with the Canadian Antihate network, who has been tracking Romana's activities since she first surfaced as an influential extremist leader.In this episode of Nighttime, Peter Smith and I will discuss the Story of Romana Didulo, the self proclaimed queen of Canada.Links:Canadian Anti Hate Network - https://www.antihate.caPeter Smith - https://twitter.com/misterEpeteCredits:Musical Theme - Noir Tokyo by Monty DattaProvide feedback and comments on the episode:nighttimepodcast.com/contactNighttime Links:Premium Feed: https://www.patreon.com/nighttimepodcastWebsite: https://www.nighttimepodcast.comTwitter: https://twitter.com/NightTimePodFacebook: https://www.facebook.com/NightTimePodInstagram: https://www.instagram.com/nighttimepodYoutube: https://www.youtube.com/nighttimepodPremium Feed: https://www.patreon.com/NighttimepodcastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2660,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetChemical Analysis and Environmental ImpactTravaux en français237 207