MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024878062

Toward a theory of abundance at large spatial scales

2011· dissertation· en· W7024878062 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésAbundance (ecology)Interspecific competitionCompetition (biology)Variation (astronomy)Relative species abundanceGeneralitySpatial ecologySpatial variabilityForaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fundamentally, ecology is the study of the diversity, distribution, and abundance of organisms.Recent advances in technology coupled with expanding research goals have lead to studies of how the first two of these properties vary over large spatial scales.There has been relatively few cases documenting large scale spatial variation in abundance and very little theoretical development explaining such variation.Yet a general pattern exists: a species is abundant in very few places and rare in most places in its range.Current theory suggests that such a pattern of abundance reflects underlying spatial variation in the environment.In this thesis, I used observational, experimental, theoretical, and statistical approaches to test the type of environmental variation and how such environmental variation combines with interspecific competition to generate spatial variation in abundance.For two species of hummingbirds, I found that different environmental factors related to abundance than to occupancy.Interspecific competition altered spatial variation in abundance in different ways depending on the niche differences among competing species.Interspecific competition also mediated the effect of the environment on abundance by influencing the relative costs and benefits of different hummingbird foraging strategies.I also found that abundance data can be used to predict species' response to climate change because statistical models minimize the noise inherent in abundance datasets.Despite my findings, a theory of abundance is still in its infancy.It is not known whether there is generality in the number and identity of large scale environmental gradients that affect abundance.Similarly, more work needs to be done connecting the small scale interplay between environment, species traits, behaviour, and competition to a broader geographic ii context.There are also dispersal and non-niche based approaches to spatial variation in abundance that need to be reconciled with current theory.In this way, a more general theory relating macroevolutionary dynamics to macroecological patterns can be developed.Résumé L'écologie est l'étude de la diversité, des distributions et des abondances des organismes vivants.Les avancées technologiques récentes couplées à une expansion des objets de recherche ont permis à une étude approfondie de la variation de ces deux premières propriétés sur de très grandes échelles spatiales.Les variations en abondance sont, quant à elles, peu documentées aux grandes échelles spatiales et les développements théoriques correspondant restent limités.Il existe pourtant un pattern prévalent : une espèce donnée est généralement abondante dans une partie extrêmement réduite de sa zone géographique et rare partout ailleurs.Cette observation est aujourd'hui communément expliquée par une variation environnementale sous-jacente.Cette thèse s'appuie sur des approches à la fois empiriques et expérimentales, statistiques et théoriques pour tester le type de variation environnementale ainsi que les interactions entre environnement et compétition interspécifique pouvant générer les variations spatiales en abondances observées.Il est montré que présence-absence et abondance sont affectées par des facteurs environnementaux distincts.Il apparaît en outre que l'effet de la compétition interspécifique dépend des différences de niches entre espèces et module l'impact de l'environnement sur l'abondance en modifiant des coûts et bénéfices relatifs des différentes stratégies d'acquisition iii des ressources.Finalement, la possibilité de prédire les réponses aux changements climatiques grâce aux données d'abondance et à des modèles statistiques minimisant le bruit inhérent à ce type de données est démontrée.Pour autant, une véritable théorie des distributions d'abondance reste à développer.Le nombre, et a fortiori l'identité, des gradients environnements affectant les abondances à grande échelle spatiale sont encore mal connus.Un effort de recherche considérable est ainsi nécessaire pour améliorer la compréhension du lien entre phénomènes locaux, dont l'interaction entre environnement, traits, comportement et compétition, et patterns à grandes échelles.Par ailleurs, l'unification entre approches basées sur la dispersion, négligeant les différences de niches, avec la théorie actuelle doit encore être accomplie pour qu'une véritable théorie générale des dynamiques macro-évolutive et patterns macro-écologiques puisse voir le jour.Traduit par Jurgis Sapijanskas Acknowledgements Brian McGill, my supervisor, was a constant source of inspiration throughout my PhD.One of his words could capture the essence of my thinking.One of his ideas could send me off to explore a subject in new and deeper ways.I greatly respect his work and approach to science and I have grown as an ecologist because of him.He has spawned in me an enthusiasm for the discipline due to his clear sense of the field.My committee of Andy Gonzalez, Luc-Alain Giraldeau, and Murray Humphries kept me on track and they were always available for a quick chat about my work.Marty Lechowicz was exceptionally generous in making me feel iv welcome in his lab and with his lab group.One of the highlights of my PhD career was TAing ENVR 301 and for this I owe gratitude to Colin Chapman.The McGill lab group was as good of a group of peers and friends a student could ever ask for.At times, we spanned three universities or four countries but still managed to trade jokes, advice, and critical analysis.John Donoghue always provided constructive feedback.Julie Messier has been, at times, a housemate, a travel buddy, and, always, a good friend.Peter White, you were alongside me in the whole process and I congratulate you on

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0040,016
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→