Ten-year growth response of 45-year old Pinus banksiana Lamb. to urea fertilization and low thinning / by Arthur Groot. --
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this investigation were 1) to examine \nthe duration and pattern of jack pine growth response to urea \nfertilization and low thinning, and 2) to examine methods commonly \nused in the measurement of fertilization and thinning trials in \njack pine. \nThe study area was located near Chapleau, Ontario in a \nfire-originated jack pine stand. The stand was treated at age 45 \nwith 336 kg urea-N/ha and a low thinning of 20 percent basal area \nin a 2 X 2 factorial design with four replicates. \nAt stand age 55, 80 trees were felled for stem analysis, \nrepresenting 5 tree diameter classes within each stand treatment. \nVolume increment, height increment, measures of form, and local \nvolume equations were determined from the stem analysis data. The \nlocal volume equations were applied to diameter frequency distributions \nat stand ages 45, 50, and 55 to calculate stand volumes at \nthese ages. A growth model was developed to characterize the \nannual volume growth of individual trees. The model related the \nannual volume growth of an individual tree to its volume, and the \nstand volume. Aggregation of the annual volume increments of individual \ntrees allowed annual stand volume increments to be estimated. \nIndividual trees responded to fertilization with greater \n10-year volume increment and merchantable height increment. On a \nstand basis, fertilization resulted in about 20 m[superscript 3] ha[superscript 2] of additional gross volume growth during the ten-year response period, \nThis volume growth response was greatest in the third and fourth \nyears after fertilization. Fertilization appeared to have both a \ndirect effect and an indirect effect. Tlie direct effect was \ngrowth response to the improved nitrogen status, and this effect \nceased 10 years after treatment. The indirect effect was greater \ngrowth due to larger average tree size, and this effect was still \nevident 10 years after treatment. Thinning had little effect beyond \nsalvaging potential mortality. \nAn examination of methods commonly used to estimate growth \nresponses to silvicultural treatments was made. The results suggest \nthat it is necessary to use treatment-specific and age-specific \nlocal volume equations to accurately measure growth response \nto fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».