Transitioning Into and Out of Parental Leave: \nRecommendations for Three Stages of Support
Notice bibliographique
Résumé
Given the intersection of low fertility rates and an aging workforce at both the provincial \nand national levels, this report recommends support working mothers in order to address the \nimpending climate of a labour and population shortage. The report will recommend both public \npolicy and workplace initiatives that aim to ease women’s undertaking of the roles of mother and \nworker simultaneously, without having to endure the same work-related risks they have in the \npast. More specifically, the report will focus on the three stages of transitioning into and out of \nparental leave: (1) deciding to have a child, (2) using parental leave, and (3) returning to work \nafter leave. I recommend public policy and/or workplace initiatives for each of the three stages. \nMy recommendations are as follows: \n1. Eliminate the two-week waiting period for maternity/parental leave benefits. \n2. Increase the wage replacement rate on parental leave benefits to 65-70%. \n3. Eliminate the cap on the wage replacement benefit. \n4. Introduce a two-week non-transferable paid paternity leave benefit for fathers. \n5. Promote part-time work and telework as mechanisms for a successful transition back \ninto work after parental leave. \n6. Increase funded research on family-friendly policies in Newfoundland and \nLabrador. \n7. Increase funded research into childcare options for Newfoundland and Labrador. \nThis report covers much ground with limited time and resources. It is important that \nresearch like this continue to be conducted in Newfoundland and Labrador, and in Canada. It \nwas my goal with this research to get the ball rolling, as it were: to make individuals in our \nprovince aware of potential solutions, which are well within our means, to the impending labour \nand population shortage. This report presents options for government and workplaces to employ \nthat will strengthen the position of women in the paid workforce while addressing the impending \ndemographic imbalance. My hope is that this study will become one of many; its subject is \nvitally important to the economic and social well-being of our province and its people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».