A System of Their Own: Records Creation and Recordkeeping in Canadaâs Department of External Affairs in the 1920s
Notice bibliographique
Résumé
Cet article explore les aspects du contexte politique, légal et constitutionnel du ministère des Affaires étrangères du Canada.Spécifiquement, il trace des changements qui ont été apportés aux systèmes de création et de gestion de documents du ministère pendant les années 1920, mis en place suite à un accroissement des responsabilités dans la conduite et l'administration des activités des affaires étrangères du Canada.Soustendant cette analyse est la reconnaissance qu'en essayant de comprendre le contexte historique et organisationnel des Affaires étrangères, les utilisateurs de documents et les archivistes sont aussi mieux en mesure d'atteindre une compréhension plus complète des documents qui ont été créés à cette époque.Ainsi, cet article contribue à un discours archivistique beaucoup plus large, qui est centré sur l'incitation à étudier l'histoire et le contexte des documents d'archives.ABSTRACT This article explores aspects of the political-legal-constitutional context of Canada's Department of External Affairs.Specifically, it traces some of the changes made to the department's records creation and recordkeeping systems in the 1920s, initiated by an increased responsibility for the conduct and administration of Canada's foreign affairs activities.Underlying this analysis is a recognition that by striving to understand the historical and organizational context of External Affairs, users and archivists are also able to achieve a more complete understanding of the records that were created at that time.In this way, the article contributes to a much broader archival discourse, which centres on encouraging the study of the history and context of archival records. 1 I would like to express my sincere appreciation to Paulette Dozois of Library and Archives Canada for encouraging me to write this paper and for offering valuable insight arising from her extensive knowledge of External Affairs history and recordkeeping.Many thanks also to my thesis adviser, Dr. Tom Nesmith, for his willingness to provide input and feedback, and for his continuing guidance in my work.This paper arises from my thesis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».