MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7024951191

A Symbolic Return of Communitas William MacDonnellâs Modernizing Mostar

2015· article· en· W7024951191 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationEmperipolesisDiafiltrationTriacetinDemotion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William MacDonnell's Modernizing Mostar, painted in 2001, is a potent metaphor for the wars of ethnicity and culture that swept much of the former Yugoslavia in the immediate post-Cold War years.A relatively recent addition to the Canadian War Museum's collection of war art, it depicts a temporary metal footbridge, a potential aid to reconciliation and healing, which was erected on the same spot where the Old Bridge once stood.Completed in 1566, the latter structure connected the different peoples of Mostar, Bosnia-Herzegovina, until it was destroyed in 1993 as a result of civil war.Resume: L 'wuvre de William MacDonnell intitulee Modernizing Mostar, creee en 2001, est une metaphore puissante des guerres ethniques et culturelles qui ont devaste une grande partie de l 'ex-Yougoslavie dans les annees qui ont suivi la Guerre froide.Recemment ajoute a la collection d'art militaire du Musee canadien de la guerre, ce tableau represente une passerelle metallique temporaire, une aide potentielle a la reconciliation et a la guerison, qui fut erigee a l'endroit ou se tenait l 'ancien pont.Ce pont, termine en 1556, reliait les differents peuples de Mostar, en Bosnie-Herzegivine, jusqu'a sa destruction en 1993 pendant la guerre.A t f i r s t g l a n c e , the reason behind the inclusion of William MacDonnell's 2001 painting Modernizing Mostar (c w m 20110001-001) in the Canadian War Museum's (c w m ) collection of war art is not readily apparent.It does not include standard Canadian military iconography or easily identifiable individuals, it does not

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,036
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetHeavy metals in environment→Travaux en français237 207→