Suomalaista alttoviulumusiikkia : Alttoviulumusiikin kehitys ja sen kasvu Euroopassa sekä Suomessa
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyöni tutkimuskohteena oli suomalaisten säveltäjien alttoviuluteokset. Tutkiessani syitä alttoviulun vähäiseen käyttöön soolosoittimena, olen kerännyt johdantoon alttoviulun historiaa sen ensimmäisistä merkinnöistä asti. Tutkimustehtävänä oli selvittää miksi suomalaiset säveltäjät eivät ole käyttäneet alttoviulua soolosoittimena juurikaan ennen 2000-lukua. Tutkimustuloksena on ollut taitavien alttoviulistien puute. Helge Valtosen mukaan alttoviulua ei ole koskaan soitettu niin laajasti niin hyvin kuin nykyään. Siksi alttoviululle on vasta nyt alettu säveltämään sooloteoksia. Työ jakaantuu kolmeen osaan. Ensimmäisenä on historiallinen johdanto alttoviuluun soolosoittimena. Toisena esitellään taiteellisen osuuden teokset. Kolmantena osana on Uuno Klamin nuotinjulkaisukonsertti, jonka videolinkki löytyy opinnäytetyön liitteestä 3. Tärkeiksi lähdeaineistoiksi muodostuivat nuotinjulkaisujen esipuheet ja kommentit sekä Helge Valtosen artikkeli ”Ei enää Tuhkimo – alttoviulun historiaa”. Yhteys Uuno Klami -seuran puheenjohtajaan pianisti Esa Ylöseen oli työn kannalta merkityksellinen, samoin perehtyneisyys Toivo Kuulan elämään ja musiikkiin. Työn tavoitteena on ollut tehdä tunnetuksi suomalaista alttoviulumusiikkia niin soivana tallenteena kuin kirjallisena työnä. Opinnäytetyöhön on kerätty alttoviululle soolosoittimena sävellettyjä teoksia barokista 1900-luvulle asti. Liitteeseen 1 on kerätty lista suomalaisten säveltäjien alttoviuluteoksista. Toivottavasti tämä työ on hyödyksi ja iloksi alttoviulisteille sekä alttoviulupedagogeille ja kaikille alttoviulumusiikista kiinnostuneille.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».