MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025027001

Strengthening human-animal relationships using interior design: a holistic approach to animal-care centres

2023· dissertation· en· W7025027001 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal welfareWelfareHealth careAnimal healthPracticumFocus groupAnimal-assisted therapyAnimal ethics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal welfare concerns and rapidly increasing animal populations are becoming more prevalent throughout Canada and other parts of the world. Thousands of animals are reported to enter shelters annually, most often as strays, in addition to being relinquished, born in the shelter, or transferred from other facilities. Oftentimes the cost of veterinary care, lack of pet ownership knowledge, and proximity to these resources contribute to whether pets receive veterinary care or have poor welfare. The animal shelter model was designed to combat these concerns and facilitate temporary accommodations for stray and abandoned animals awaiting adoption. However, the current design standards and practices that exist are influenced by human anthropometrics and can often be detrimental to the physical and psychological health of animals living in these environments. This in turn leads to several negative responses including the expression of adverse behaviours (i.e. barking, aggression, fear), prolonged shelter stays and adoptions, and increased euthanasia rates. This practicum will explore the relationship between animal shelter typologies and animal welfare; and how the interior design of these environments influences the well-being of adoptable animals. Additionally, it will address community needs that improve animal welfare long-term by responding to marginalized communities and those without access to affordable veterinary care. This will be accomplished using design strategies that focus on creating an atmosphere conducive to community education, promoting access to healthcare resources, and addressing the needs of domestic animals. These strategies were chosen as an approach to re-envision animal shelter and care typologies to increase the number of animals that become, and remain, adopted. The design project will be situated within the neighbourhood of Inkster Community. Located at 1670 Inkster Boulevard in Winnipeg, Manitoba

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207