Three essays on the economics of labour and the family
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation includes three papers that address various aspects of the economics of labour and the family. The dissertation integrates the discussion on the following issues: (1) the allocation of housework and childcare in Canadian two-earner households (2) the effect of family policy reform on time allocation and labour supply in two-parent families (3) effect of anticipated divorce and divorce duration on male and female labour supply. The first paper Time Allocation Gender Gap in Native-born and Foreign-born Families in Canada focuses on the difference between the housework and childcare share produced by foreign-born husbands compared to Canadian-born husbands. This empirical analysis employs the data from the Canadian General Social Survey. The results show that foreign-born husbands have a lower share of housework and childcare compared to their Canadian-born counterparts. The second paper The effect of Quebec childcare policy change on the labour market outcomes and time distribution in the family analyzes the effect of the childcare policy change that took place in Quebec in 1997-2000. The results show that the introduction of “$5 per day” daycare subsidized by the Quebec government increased the labour supply of married mothers and also affected the allocation of time husbands and wives spend on housework and childcare. The data from this project were drawn from 1996 and 2001 Canadian Census. The third paper Labour supply of Australian men and women before and after divorce studies the changes in the labour supply of men and women before and after divorce. The data for empirical analysis employs 12 waves of Household, Income and Labour Dynamics in Australia Survey (HILDA). The outcome suggests that men and women do not change labour participation and weekly working hours in anticipation of divorce. Women increase labour force participation and weekly hours worked as a result of divorce. Men’s labour supply does not change in response to divorce.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».