Trypillia from Dniester to Dnieper in the second half of the 5th mill. BC: farming colonization, invasions, migrations (possibilities of investigations)
Notice bibliographique
Résumé
Changes, that have occurred in the area of distribution of the cultural complex Cucuteni-Trypillia can be considered using traditional methods for studying of pottery assemblages, of course, taking into account data from the natural sciences, including paleogenetics. For the period of the spreading of the painted pottery and formation of Cucuteni-Trypillia, reconstructions were carried out before only taking into account the interpretation of the results of ceramic studies, which showed both the progress and the formation of some new cultural groups of various levels. In the second case, the events of the last quarter of 5th mil. BC were examined and then verified using both the study of pottery assemblages, including pottery of the «Cucuteni C» type, paleogenetics and anthropology. A comparison of the results showed the possibilities of mutual verification, as well as the unique source-study capabilities of various methods that give the greatest effect with an interdisciplinary approach. As a result, it was possible to successfully compare the results of genetic studies that showed the penetration into the communities of Trypillia farmers some amount of representatives of populations related to western and eastern hunter-gatherers, partially connected with other groups of the farming population, indicated in some cases by archaeological materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».