Synthesis and characterization of randomly 2,3-O-sulfoalkylated beta-cyclodextrins for use in chiral capillary electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
Chiral separation of enantiomers is of vast significance in synthetic chemistry.Determining the enantiomeric purity of a product is necessary in the pharmaceutical industry.Recent studies in capillary electrokinetic chromatography (cEKC) have suggested that anionic cyclodextrins (CDs) are powerful chiral resolving agents.The purpose of this research was to synthesize a series of highly charged heptakis(randomly-2,3-O-sulfoalkyl)-P-CDs, characterize the CDs, and apply the CDs to chiral separations of aryl alcohols.The synthesis focused on the sulfobutylation of heptakis(6-O-methyl)-P-CD and heptakis(6-O-fert-butyldimethylsilyl)-P-CD as well as the sulfopropylation of heptakis(6-O-fert-butyldimethylsilyl)-P-CD.The degree o f sulfoalkylation of the final products was determined by hydrophilic interaction chromatography (HILIC) with a low temperature evaporative light scattering detector (LT-ELSD).The synthesis of heptakis(6-O-methyl)-P-CD was obtained by a lengthy protection/deprotection reaction scheme utilizing the acetylation of the secondary hydroxyl groups, with an overall yield of 43% in 5 steps.The sulfobutylation of heptakis(6-O-methyl)-P-CD and heptakis(6-Ofert-butyldimethylsilyl)-P-CD produced low degrees o f substitution (DS < 1.0).The sulfopropylation of heptakis(6-O-fert-butyldimethylsilyl)-P-CD in tetrahydrofuran (THF) resulted in much higher degree o f substitution, with DS of 3.3, 4.6, and 6.1, which increased with amount of added 18-crown-6 ether.Also, an increase in the DS (6.1 and 8.4) was observed when changing the solvent from THF to N,N-dimethylformamide.Chiral resolution studies of relevant aryl alcohols using potassium heptakis(randomly-iii 2,3-O-sulfopropyl)-P-CD (DS 8.4), potassium heptakis(2,3-di-O-methyl-6-Osulfopropyl)-P-CD (DS 4.5) and the single isomer potassium heptakis(2,3-di-O-methyl-6-O-sulfobutyl)-P-CD were performed.Resolution of the enantiomers of the aryl alcohols is dependent on the distance of the chiral center from the aromatic ring and the substituent on the secondary rim of the cyclodextrin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».