Webbbaserat magisterprogram i energiteknik. Slutrapport
Notice bibliographique
Résumé
A Master/Magister program in sustainable energy engineering was planned and developed as part of the project “Webbbaserat magisterprogram i energiteknik”, sponsored by NSHU. The program had substantial discussions during the preparation phase and substantial progress was made towards a common strategy from the six partner universities (Umeå, Gävle, Linköping, Uppsala, Karlstad, KTH) who decided to participate in the endeavour. The program was first launched in 2007 with 18 initial students. It was re-launched in 2008 with 15 students and is now in the application phase for the fall 2009 intake. \n\nThe present report covers the final part of the project from the point of view of NSHU, but the educational efforts, and the cooperation between most of the partners, will continue into the fall 2009 intake at least, with own funding from the partner universities. The continuation of the project for 2010 onwards will be re-evaluated in the autumn 2009 based on decisions by the Swedish government regarding eventual tuition fees for non-European students.\n\nThis final report covers the background to the application, the development phase and gives some conclusions of what went well and where the major challenges were.\n\nThe project has been used as example for a national cooperation in the energy education at a few workshops and keynote speeches at conferences over the last two years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».