Teachers' Pension Scheme (England and Wales) resource accounts
Notice bibliographique
Résumé
EmployersAny organisation in England and Wales that employs teachers can join the scheme.There were 2,268 employers participating in 2005-06 that fall into the following categories:172 Local Authorities (LAs) 435 further education institutions 90 higher education institutions 1,571 independent establishments (inc CTCs and others) Performance and PositionThe TPS account is influenced by changes in membership numbers, salary levels, mortality rates and the age profile of the scheme.Of these elements, membership numbers are likely to change from 2007, with the proposed introduction of automatic scheme membership for part-time teachers.This proposal is currently subject to consultation, but if introduced it would result in all part-time staff being automatically put in the scheme either on first appointment or when they receive a new contract of employment.Teachers would still retain the right to opt out of the scheme, as is the case with full-time members. Changes to the Teachers' Pension SchemeDuring the year the following changes were made to the Scheme.Pensions were increased by 3.1% with effect from 11 April 2005 in line with increases in the cost of living.From April 2005 the employers' contribution rate was maintained at 13.5%.The Department is currently consulting on a range of potential changes to the scheme, including increasing the normal pension age from 60 to 65 for new members, removal of the present added years arrangements, introduction of two-tier ill health retirement arrangements, introducing a cost sharing arrangement between employers and employees for future changes in the contribution rate.It is expected that the changes will be introduced in January 2007.In addition to the scheme changes the outcome of the current scheme valuation will be implemented from January 2007.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».