Système de détection des chutes en ligne
Notice bibliographique
Résumé
L’automutilation et le suicide dans les centres correctifs canadiens présentent un problème sérieux. Ce type d’incidents a augmenté durant ces dernières années, d’où la nécessité d’avoir de nouvelles techniques de prévention et de détection pour assurer l’intervention immédiate et réduire les impacts de suicides. Les méthodes les plus connues de suicide sont la surdose, la pendaison et la coupe du poignet. À travers cette recherche, on vise de trouver une technique appropriée de détection de chute qui suit une tentative de suicide par surdose. \n \nNotre but est de développer une méthode qui détecte la chute en temps réel d’une manière efficace et fiable avec un taux minimal de fausses alarmes. La plupart des méthodes de détection proposées dans la littérature utilisent des techniques traditionnelles qui limitent la fiabilité et la généralité du système. En outre, ces méthodes ne fonctionnent pas en temps réel, elles n’acceptent que des vidéos bien segmentées et qui ne contiennent qu’une seule action. \n \nPour atteindre notre objectif, nous avons utilisé la Kinect v2 de Microsoft qui est une caméra RGB-D. Ce capteur propose différents flux de données : image RGB, infrarouge, nuage de points et les données squelettiques humaines. Nous avons choisi d’utiliser les données du squelette humain pour détecter la chute puisqu’elles sont indépendantes de l’environnement et des conditions d’éclairage. \n \nQuatre bases de données publiques ont été utilisées pour évaluer notre système. Ces bases de données sont : TSTv2 et FallFree qui sont des bases de données conçues pour la détection de chutes ; NTU-RGB+D et PKU-MMD qui sont des bases de données orientées vers la détection et la reconnaissance d’actions. \n \nLa méthode utilisée dans la présente recherche se compose de deux modules : un détecteur d’action et un détecteur de chute. Le premier module est responsable de détecter le début et la fin de chaque action. Ce module est basé sur l’algorithme d’apprentissage profond 1D Convolution Neural Network (1D-CNN). Il découpe le flux continu des données squelettiques en sous-séquences de quinze images et classifie chaque sous-séquence indépendamment. Si l’algorithme détecte un mouvement dans la sous-séquence, cette dernière est classifiée comme positive. La succession de sous-séquences classifiées comme positives forme une action. Ce module a été entrainé avec la base de données PKU-MMD. Après l’extraction de l’action, le rôle du deuxième module est de la classifier en ’chute’ ou ’non chute’. Ce module est basé sur l’algorithme Spatial Temporal Graph Convolution Networks (ST-GCN). Il a l’avantage de tenir compte simultanément les informations spatiales et temporelles. Il exploite le fait que les squelettes forment des graphes au lieu de grilles en 2D ou 3D. Premièrement il a été entrainé avec la base NTU-RGB+D. Puis, la technique de transfert d’apprentissage a été appliquée en utilisant les deux bases de données TSTv2 et FallFree. Les performances obtenus dépassent celles des méthodes proposées dans la littérature sur les deux bases de données TSTv2 et FallFree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».