Therapeutic residential care with children and youth: developing evidence-based international practice
Notice bibliographique
Résumé
Therapeutic Residential Care For Children and Youth takes a fresh look at therapeutic residential care as a powerful intervention in working with the most troubled children who need intensive support. Featuring contributions from distinguished international contributors, it critically examines current research and innovative practice and addresses the key questions: how does it work, what are its critical “active ingredients” and does it represent value for money? The book covers a broad spectrum of established and emerging approaches pioneered around with world, with contributors from the USA, Canada, Scandinavia, Spain, Australia, Israel and the UK offering a mix of practice and research exemplars. The book also looks at the research relating to critical issues for child welfare service providers: the best time to refer children to residential care, how children can be helped to make the transition into care, the characteristics of children entering and exiting care, strategies for engaging families as partners, how the substantial cost of providing intensive is best measured against outcomes, and what research and development challenges will allow therapeutic residential care to be rigorously compared with its evidence-based community-centered alternatives. Importantly, the volume also outlines how to set up and implement intensive child welfare services, considering how transferable they are, how to measure success and value for money, and the training protocols and staffing needed to ensure that a programme is effective. This comprehensive volume will enable child welfare professionals, researchers and policymakers to develop a refined understanding of the potential of therapeutic residential care, and to identify the highest and best uses of this intensive and specialized intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,121 | 0,134 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,013 |
| Communication savante | 0,017 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».