Threading knowledge: Sihr and divination practices in contemporary Kuwait
Notice bibliographique
Résumé
English: Islam in Kuwait, namely, state Islam tends to regard the practices of magic and divination, sihr in Arabic as illicit.In this light, state Islam has tried to discourage or eliminate such customs through local organizations, Islamic reformers, and government institutions.Despite the efforts of the state, particularly in the view of the difficulty of providing legal traceability to so-called magical or divinatory practices, these have been able to endure through a set of gray areas and legal ambiguities.Predominantly, on the fringes of society, practitioners of traditional magic continue to offer their services to this day, often for considerable sums of money.However, and despite the fact that they are at odds, their way of conceiving and putting into words these practices is nonetheless influenced by State Islam, even if they are not determined by it.Practitioners and their clients thus make themselves able to step outside the framework of this Islam, while being inspired by it.This echoes the content of the practices themselves, insofar as they are part of a perspective in which the notions of free will and fatality take on concrete meaning and allow themselves to be negotiated.In my thesis, I seek to contextualize the notion of agency within this oscillation, while linking it to the socio-economic climate of Kuwaiti society.So, I ask the following question: What form does the hegemonic force of state Islam take on the fringes of society?French: L'islam au Koweit, à savoir l'islam d'État, a tendance à considérer les pratiques liées à la magie et la divination, sihr en arabe, comme autant de choses illicites.Dans cette optique, cet islam s'est efforcé de décourager ou d'éliminer ce genre de coutumes par le biais d'organisations locales, de l'influence des réformistes, et des institutions du gouvernement.Malgré les efforts de l'État, eut égard notamment à la difficulté de fournir une traçabilité légale aux pratiques dites magiques ou divinatoires, celles-ci ont pu perdurer par un jeu de zones grises et d'ambiguïtés.Aux marges de la société pour une bonne part, les praticiennes de la magie traditionnelle continuent encore aujourd'hui à offrir leurs services, moyennant souvent des sommes considérables.Pour autant, et malgré le fait qu'elles se situent en porte-à-faux, leur manière de concevoir et de mettre en mots ces pratiques n'en est pas moins influencée par l'islam d'État, même si elles ne se laissent pas déterminer par celui-ci.Les praticiennes et leurs clients se rendent ainsi capable de sortir des cadres de cet islam, tout en s'en inspirant.Ceci fait d'ailleurs écho au contenu des pratiques elles-mêmes, dans la mesure où elles s'inscrivent dans une optique où les notions de libre-arbitre et de fatalité prennent un sens concret et se laissent négocier.Dans ma thèse, je cherche à contextualiser la notion d'agentivité (agency) au sein même de cette oscillation, tout en la mettant en lien avec le climat socio-économique de la société Kuwaitienne.Ainsi je pose la question suivante: quelle forme prend la force hégémonique de l'islam d'État aux marges de la société? and their friendship.I am deeply thankful for the support of Olga Harmazy, Joanne Terrasi and Connie Giuseppe who consistently resolved my many bureaucratic issues related to my thesis, and my motherland.This research is further indebted to my generous and insightful professors: Dr. Katherine Lemons, Dr. Setrag Manoukian, and Dr. Diana Allan.Their sharp insights, considerable patience (especially Professor Lemons), and wealth of knowledge was the only reason I managed to finish this thesis!I consider my time at McGill University foundational to my thinking, and I take everything I have learned from my teachers into my next stage in postgraduate study.I also want to thank the many people who were kind enough to allow me to share my thoughts and ideas and offer me advice and suggestions along the way.Lastly, I thank my pillar of strength, my mother, who has been consistently supportive and has showed sufficient interests in my studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,026 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».