MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025246853

Validation of morphine wing methodologies on an unmanned aerial system and a wind tunnel technology demonstrator

2015· other· en· W7025246853 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2015
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Mots-clésMorphingWingAirfoilAerodynamicsAirplaneNonlinear systemComputational fluid dynamicsWind tunnel
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To increase the aerodynamic efficiency of aircraft, in order to reduce the fuel consumption, a novel morphing wing concept has been developed. It consists in replacing a part of the wing upper and lower surfaces with a flexible skin whose shape can be modified using an actuation system placed inside the wing structure. Numerical studies in two and three dimensions were performed in order to determine the gains the morphing system achieves for the case of an Unmanned Aerial System and for a morphing technology demonstrator based on the wing tip of a transport aircraft. \n \nTo obtain the optimal wing skin shapes in function of the flight condition, different global optimization algorithms were implemented, such as the Genetic Algorithm and the Artificial Bee Colony Algorithm. To reduce calculation times, a hybrid method was created by coupling the population-based algorithm with a fast, gradient-based local search method. Validations were performed with commercial state-of-the-art optimization tools and demonstrated the efficiency of the proposed methods. \n \nFor accurately determining the aerodynamic characteristics of the morphing wing, two new methods were developed, a nonlinear lifting line method and a nonlinear vortex lattice method. Both use strip analysis of the span-wise wing section to account for the airfoil shape modifications induced by the flexible skin, and can provide accurate results for the wing drag coefficient. The methods do not require the generation of a complex mesh around the wing and are suitable for coupling with optimization algorithms due to the computational time several orders of magnitude smaller than traditional three-dimensional Computational Fluid Dynamics methods. \n \nTwo-dimensional and three-dimensional optimizations of the Unmanned Aerial System wing equipped with the morphing skin were performed, with the objective of improving its performances for an extended range of flight conditions. The chordwise positions of the internal actuators, the spanwise number of actuation stations as well as the displacement limits were established. The performance improvements obtained and the limitations of the morphing wing concept were studied. To verify the optimization results, high-fidelity Computational Fluid Dynamics simulations were also performed, giving very accurate indications of the obtained gains. \n \nFor the morphing model based on an aircraft wing tip, the skin shapes were optimized in order to control laminar flow on the upper surface. An automated structured mesh generation procedure was developed and implemented. To accurately capture the shape of the skin, a precision scanning procedure was done and its results were included in the numerical model. High-fidelity simulations were performed to determine the upper surface transition region and the numerical results were validated using experimental wind tunnel data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207