MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025316927

Understanding of Consciousness in Absence Seizures: A Literature Review

2024· article· en· W7025316927 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessFunctional magnetic resonance imagingPositron emission tomographyPerceptionDefault mode networkNeurologyMagnetic resonance imagingNeuroimaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emilie Groulx-Boivin,1,2 Tasha Bouchet,3 Kenneth A Myers1,2,4 1Department of Neurology and Neurosurgery, Montreal Children’s Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada; 2Department of Pediatrics, Montreal Children’s Hospital, McGill University, Montreal, Quebec, Canada; 3Department of Medicine, McGill University, Montreal, Quebec, Canada; 4Faculty of Medicine and Health Sciences, McGill University, Montreal, Quebec, CanadaCorrespondence: Kenneth A Myers, Montreal Children’s Hospital, 1001 Décarie Blvd, Montreal, Quebec, H4A 3J1, Canada, Tel +1 514-412-4466, Fax +1 514-412-4373, Email kenneth.myers@mcgill.caAbstract: Absence seizures are classically associated with behavioral arrest and transient deficits in consciousness, yet substantial variability exists in the severity of the impairment. Despite several decades of research on the topic, the pathophysiology of absence seizures and the mechanisms underlying behavioral impairment remain unclear. Several rationales have been proposed including widespread cortical deactivation, reduced perception of external stimuli, and transient suspension of the default mode network, among others. This review aims to summarize the current knowledge on the neural correlates of impaired consciousness in absence seizures. We review evidence from studies using animal models of absence epilepsy, electroencephalography, functional magnetic resonance imaging, magnetoencephalography, positron emission tomography, and single photon emission computed tomography.Keywords: awareness, electroencephalography, functional magnetic resonance imaging, positron emission tomography, single photon emission computed tomography, magnetoencephalography, fMRI, MEG, PET

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0090,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,457
Tête enseignante GPT0,590
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207