Using whole-genome sequencing and a One Health approach to understand the epidemiology of zoonotic pathogens and antimicrobial resistance at the human, wildlife, environmental, and livestock interface in southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the role of racoons in the ecology of Campylobacter, Salmonella, E. coli and associated antimicrobial resistance, using wildlife and environmental samples from a previous repeated cross-sectional study of wildlife on swine farms and conservation areas in southern Ontario, along with isolates collected through public health surveillance for Salmonella and E. coli. Using whole-genome sequencing data from Salmonella and E. coli isolates, microbial population structure was assessed using core-genome multi-locus sequence types (cgMLST; 3002- and 2513-loci Enterobase schemes, respectively), and antimicrobial resistance (AMR) genes and plasmid replicons were identified using in silico tools. Outputs from bioinformatics analyses were used in logistic regression analyses to assess associations with source type, location type, and farm location. Potential transmission of Salmonella and E. coli was assessed based on similarities between cgMLST types, as well as examination of extensively multi-drug resistant isolates. Based on results from mixed multivariable logistic regression, Campylobacter carriage among raccoons was associated with climatic variables such as season, temperature, and rainfall, but not with demographic factors (age, sex), or location type (swine farm vs. conservation area). Assessment of Salmonella from human, livestock, wildlife, soil, and water samples revealed that Salmonella obtained from raccoons and soil on farm sites were more similar, and, on average, demonstrated fewer allelic differences than water, human, and livestock isolates obtained from the broader geographic region. Apart from one Salmonella Heidelberg isolate that differed at 4 cgMLST loci, no raccoon Salmonella isolates clustered together with human Salmonella isolates. Comparisons of Salmonella and E. coli isolates from raccoons, soil and swine manure pits suggest that on- and between-farm transmission may be occurring. Results from statistical analyses revealed associations between certain genes and plasmid replicons with source; in many cases, livestock and water samples were significantly more likely to harbour resistance genes and plasmid types compared to wildlife. Overall, our findings underscore the complexity of AMR and pathogen transmission in the ecosystem, and suggest that anthropogenic sources such as conservation areas, swine farms, and contaminated water represent potential sources of these organisms for wildlife in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».