MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7025340593

The wreck of the William Salthouse, 1841: Early Trade between Canada and Australia

2006· preprint· en· W7025340593 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFlinders Academic Commons (Flinders University) · 2006
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)Context (archaeology)Maritime historyHistorical recordFur trade
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le William Salthouse a été le premier navire marchand à quitter le Dominion britannique du Canada avec une cargaison de marchandises à destination des colonies anglaises nouvellement établies en Australie.Le navire a péri le 27 novembre 1841 en essayant d'entrer dans le port de Phillip Heads à la fin d'un voyage qui V avait mené de Montréal et Québec jusqu'à Melbourne.Les recherches historiques et archéologiques ont révélé qu 'une grande partie de la cargaison de viande et de poisson salés était contenue dans des tonneaux, contenants qui étaient les plus utilisés pour l'expédition des marchandises en vrac durant la première moitié du dix-neuvième siècle.Des informations sur l'origine des marchandises, le poids et le contenu sont inscrits sur bon nombre des tonneaux.La cargaison contenait également de l'alcool en bouteilles et en tonneaux.Cet article établit un lien entre les témoignages archéologiques et historiques au sujet de la cargaison et le contexte économique et social dans lequel se déroulait le commerce entre le Canada et l'Australie à l'époque.Le William Salthouse nous permet ainsi de mieux comprendre à la fois Montréal, une ville portuaire établie de longue date, et Melbourne, alors au seuil d'une période de développement urbain soutenu.19 Urban History Review /Revue d'histoire urbaine Vol.XXVIII, No. 2 (March, (2000)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0170,008
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlinders Academic Commons (Flinders University)→Même sujetQuantum chaos and dynamical systems→Travaux en français237 207→