Variants rares et effet fondateur dans une population québécoise sous-étudiée; une première caractérisation généalogique et génétique de la Beauce
Notice bibliographique
Résumé
La population d’ascendance canadienne-française du Québec présente un portrait génétique unique façonné par l’histoire de son peuplement. Cette population ayant connu un effet fondateur a permis l’identification de variants génétiques liés à des maladies rares, ainsi qu’une meilleure compréhension du lien entre démographie et génétique. Malgré l’effet fondateur initial, une stratification existe au sein du patrimoine génétique québécois. Des évènements fondateurs régionaux ont influencé la diversité génétique au sein de la province et de ses différentes régions. Notamment, des études approfondies de la génétique de la population du Saguenay–Lac-Saint-Jean ont permis d’établir la présence d’une structure régionale spécifique où certaines maladies globalement rares atteignent des prévalences élevées. Bien que des tests de porteur soient actuellement disponibles pour quatre maladies rares dans les régions du Saguenay–Lac-Saint-Jean, de Charlevoix et de la Côte-Nord, d'autres zones, comme la Beauce, demeurent peu étudiées malgré des indices d'un effet fondateur régional. Ainsi, cette étude vise à caractériser l’effet fondateur régional de la population beauceronne en analysant les généalogies ascendantes d’individus mariés en Beauce entre 1935 et 1960. Pour ce faire, nous décrivons l’évolution des coefficients d’apparentement et de consanguinité moyens, ainsi que du taux de diversité des ancêtres, depuis le début du peuplement européen jusqu’à 1960. En comparant ces valeurs avec celles du Saguenay–Lac-Saint-Jean et de Montréal, on constate que la Beauce se distingue par un apparentement et une consanguinité croissants, surpassant Montréal, mais restant inférieurs au Saguenay–Lac-Saint-Jean. De plus, la diversité des ancêtres y est faible et comparable à ce qui est observé au Saguenay–Lac-Saint-Jean. Ensuite, en profitant de la structure particulière de la région, nous avons cherché à identifier des variants rares et pathogènes qui sont plus fréquents dans la région à cause de l’effet fondateur régional. À partir de données génétiques de la cohorte CARTaGENE et d'une cohorte de familles multigénérationnelles de Beauce et du Saguenay–Lac-Saint-Jean, nous avons identifié les individus d’ascendance beauceronne et ceux des régions urbaines du Québec. Nous avons comparé la fréquence de variants pathogènes rares entre ces deux groupes, puis, en nous basant sur les segments identiques-par-descendance partagés entre les porteurs de ces variants, nous avons identifié 28 variants pathogènes fondateurs en Beauce. Cette étude fournit le premier portrait détaillé du paysage génétique et généalogique de la Beauce, révélant un effet fondateur distinct et une fréquence élevée de certains variants pathogènes rares. Ces résultats mettent en lumière l’importance de considérer la structure fine des populations pour mieux comprendre la répartition des maladies rares au Québec et ailleurs pour ainsi faciliter leur diagnostic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».