MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025360040

Usefulness of Serum Translocator Protein as a Potential Predictive Biochemical Marker of Three-Month Cognitive Impairment After Acute Intracerebral Hemorrhage: A Prospective Observational Cohort Study

2023· article· en· W7025360040 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranslocator proteinMontreal Cognitive AssessmentProspective cohort studyCognitive impairmentBiomarkerCohort studyObservational studyConfidence interval
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jing Zhou, Chunsong Yang, Qichen Xv, Liyun Wang, Liangjun Shen, Qingwei Lv Department of Neurosurgery, Shengzhou People’s Hospital (the First Affiliated Hospital of Zhejiang University Shengzhou Branch), Shengzhou, Zhejiang, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Chunsong Yang, Department of Neurosurgery, Shengzhou People’s Hospital (the First Affiliated Hospital of Zhejiang University Shengzhou Branch), Shengzhou, Zhejiang, People’s Republic of China, Email ycs821005@163.comBackground: Translocator protein (TSPO) is a biomarker of neuroinflammation and brain injury. This study aimed to ascertain the potential of serum TSPO as a predictor of cognitive impairment after acute intracerebral hemorrhage (ICH).Methods: In this prospective observational cohort study, 276 patients with supratentorial ICH were randomly assigned to two groups (184 patients in the study group and 92 in the validation group) in a 2:1 ratio. Serum TSPO levels were gauged at admission, and cognitive status was assessed using the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) post-stroke 3 months. A MoCA score of < 26 was considered indicative of cognitive impairment.Results: Serum TSPO levels were inversely correlated with MoCA scores (ρ=− 0.592; P< 0.001). Multivariate linear regression analysis showed that serum TSPO levels were independently associated with MoCA scores (β, − 0.934; 95% confidence interval (CI), − 1.412--0.455; VIF, 1.473; P< 0.001). Serum TSPO levels were substantially higher in patients with cognitive impairment than in the remaining patients (median, 2.7 versus 1.6 ng/mL; P< 0.001). Serum TSPO levels were linearly correlated with the risk of cognitive impairment under a restricted cubic spline (P=0.325) and independently predicted cognitive impairment (odds ratio, 1.589; 95% CI, 1.139– 2.216; P=0.016). Subgroup analysis showed that the relationship between serum TSPO levels and cognitive impairment was not markedly influenced by other parameters, such as age, sex, drinking, smoking, hypertension, diabetes mellitus, body mass index, and dyslipidemia (all P for interaction > 0.05). The model, which contained serum TSPO, National Institutes of Health Stroke Scale scores and hematoma volume, performed well under the receiver operating characteristic curve, calibration curve and decision curve, and using the Hosmer–Lemeshow test. This model was validated in the validation group.Conclusion: Serum TSPO level upon admission after ICH was independently associated with cognitive impairment, substantializing serum TSPO as a reliable predictor of post-ICH cognitive impairment.Keywords: translocator protein, intracerebral hemorrhage, cognitive impairment, biomarkers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207