The World’s Best Typography: The 65th Annual Exhibition of the Type Directors Club (USA)
Notice bibliographique
Résumé
The World’s Best Typography: The 65th Annual Exhibition of the Type Directors Club (TDC65) \n \n> included in traveling exhibition around the world, 33 countries between 2019 & 2020 \n> included in the publication 40th Annual of the Type Directors Club, The World’s Best \nTypography \n \n----- \n \n4 – 28 March 2020 \nST PAUL St Gallery Two \nAuckland, Nieuw Zeeland \n \n4 – 28 March 2020 \nÉcole de Communication Visuelle & \nEcole Nationale Supérieure d’Architecture de Nantes \nNantes, France \n \n25 February – 27 March 2020 \nFrancis Marion University, Hyman Fine Arts Center \nFlorence, South Carolina, USA \n \n22 February – 27 March 2020 \nAteneo De Manila University \nManila, Philippines \n \n22 November – 27 December 2019 \nDom Słów-Izba Drukarstwa (House of Words-Print House) \nLublin, Poland \n \n1 October – 1 November 2019 \nSheridan College, Trafalgar Library \nOakville, Ontario, Canada \n \n4 – 7 September 2019 \nATypI 19, Koto City \nTokyo, Japan \n \n17 July – 9 August 2019 \nThe Cooper Union \nNew York City, USA \n \n1 July – 30 September 2019 \nPJITK (Polish-Japanese Academy of Information Technology) \nWarsaw, Poland \n \n20 – 29 June 2019 \nÉcole de Communication Visuelle (EVC) \nLille, France \n \n12 June – 10 July 2019 \nTakeo Mihoncho Honten Gallery \nTokyo, Japan \n \n13 – 22 May 2019 \nUnder Stand Avenue \nSeoul, Zuid Korea
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,465 | 0,202 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».