Victoriaâs street trees : planning for climate change through species selection and arboricultural maintenance practices
Notice bibliographique
Résumé
Street tree health in the City of Victoria, British Columbia has declined in the last decade. Using the health condition of six tree genera representing 72 % of the total 17,601 COV street trees inventory in 2005 this trend is likely in large part due to lack of moisture from June to October. Declining health is evident in branch die back and early leaf drop especially on species with a medium to high water requirement. The Prunus genus (cherries and plums) in particular, which comprises 29% of all COV street trees, \nwas rated at 54% fair to dead condition which is 20% higher than all COV street trees. Current summer precipitation from June to early October totals 105 mm and evapotranspiration for the same period totals -382 mm leaving a moisture deficit of 277 mm. This deficit is projected to increase (based on extreme models) to 362 mm by 2050 and 420 mm by 2080 which will have a devastating impact on street trees which will not able to withstand the intense moisture deficit interval. Recommendations on species selection and maintenance alternatives include: regular monitoring with site specific information, changing the list of trees used for selection and planting, increase watering, and increased maintenance. The results and recommendations of this study may be of value to other jurisdictions that will be affected by the impacts of moisture deficit related to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».