Y chromosome diversity in Aztlan descendants and its implications for the history of central Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Native Mexican populations are crucial for understanding the genetic ancestry of \nAztec descendants and coexisting ethnolinguistic groups in the Valley of Mexico \nand elucidating the population dynamics of the prehistoric colonization of the \nAmericas. Mesoamerican societies were multicultural in nature and also experienced \nsignificant admixture during Spanish colonization of the region. Despite \nthese facts, Native Mexican Y chromosome diversity has been greatly understudied. \nTo further elucidate their genetic history, we conducted a high-resolution \nY chromosome analysis with Chichimecas, Nahuas, Otomies, Popolocas, Tepehuas, \nand Totonacas using 19 Y-short tandem repeat and 21 single \nnucleotide polymorphism loci.We detected enormous paternal genetic diversity \nin these groups, with haplogroupsQ-MEH2, Q-M3,Q-Z768, Q-L663, Q-Z780, and \nQ-PV3 being identified. These data affirmed the southward colonization of the \nAmericas via Beringia and connected Native Mexicans with indigenous populations \nfrom South-Central Siberia and Canada. They also suggested that multiple \npopulation dispersals gave rise to Y chromosome diversity in these populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».