MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025482095

Willingness-to-pay for Mandibular two-implant overdentures: a societal perspective

2013· dissertation· en· W7025482095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimization and Packing Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWillingness to paySocioeconomic statusPaymentValuation (finance)Contingent valuationDental insuranceSample (material)PreferenceRegression analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Oral health care service in Canada is funded primarily by private payers, whose acceptance of a new dental technology depends on their valuation of it. This preference study will provide information to dentists, insurance companies and policy makers on what people are willing to pay for implant overdentures, whether directly or with insurance/government coverage. We aimed to determine how people would value the benefits of mandibular two-implant overdentures using a Willingness-to-Pay (WTP) strategy. Variations in WTP amounts regarding socioeconomic status, etc. were also measured. Methods: 2001 telephone numbers of a representative sample of Canadians were obtained from a consumer database provider. Individuals who agreed to participate completed either an internet-based or telephonic survey that consisted of 3 cost scenarios. These included: (i) paying it yourself (out-of-pocket), (ii) coverage with private health insurance, and (iii) publicly financed through additional taxes. Personal information (e.g. age, income, etc.) were used as independent variables in a regression model to assess the determinants of WTP amounts. Results: Among 1096 respondents, 317 participated in the survey (response rate: 28.9%). Participants (age: 41.2±0.6; 54.3% male) who were dentate or missing some teeth were willing to personally pay $5,347 for implant overdentures. Considering a 1 in 5 chance of becoming edentate, they were willing to pay an average of $26.93 as monthly payments for private dental insurance. They were also willing to pay additional yearly taxes of $103.63 to support a public tax-funded program. WTP amounts increased substantially with the individuals' household income. Results of the regression analyses were significantly associated with income, self-perceived need and dental insurance status (ps<0.05). Conclusion: The results of this study suggest that dentate individuals would be willing to pay a significant amount to receive mandibular two-implant overdentures if they become edentate, whether paying privately or contributing to private insurance coverage or government programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle