The Wicked Problem of Prostitution and Sex Work Policy in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Prostitution is a wicked problem. The debate over prostitution policy in Canada includes a range of differently situated stakeholders centring different problems, proposing solutions that are in apparent conflict, and making divergent and oppositional rights claims. Prostitution policy is largely shaped by value conflicts rather than by material interests. Where contemporary policy models appear to have positive effects for some stakeholders, they have offsetting negative effects for others. Canada’s current prostitution policy aims to eradicate prostitution, but some individuals do and will continue to engage in prostitution. The constitutionality of the new legislative provisions accompanying the policy is uncertain, and the policy’s effectiveness and effects are currently unknown. This thesis applies the conceptual and analytical lens of interest-focussed legal problem solving to reconcile the interests of differently situated seller stakeholders reflected in the contemporary debate. Those who engage in prostitution are exposed to significant risk of harm, including adverse sexual and emotional health consequences and violence. All sellers and potential sellers share an interest in reducing their risk of experiencing the harms associated with prostitution. The current body of empirical knowledge about prostitution and sex work in Canada is incomplete, reflecting issue bias in favour of one group of seller stakeholders and prioritizing one set of harms. Removing criminal sanctions over prostitution has the effect of placing responsibility for risk management on individual sellers; all sellers or potential sellers may not be equally situated to manage the risks or to avoid the harms associated with participating in prostitution. Drawing on recent economic scholarship about prostitution policy regimes and on Martha Fineman’s vulnerability theory and the concept of resilience, this thesis suggests “incomplete commodification” as a means of recognizing and responding to the interests of differently situated sellers or potential sellers in reducing or avoiding the harms associated with prostitution, including in better ensuring that any permissible purchase of sexual services is from those most able to manage their risk of harm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,040 | 0,021 |
| Communication savante | 0,019 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».