Where's Rey? Despite Monopoly maker's promise, still missing
Notice bibliographique
Résumé
Eighteen months after game-maker Hasbro Inc. promised to add the female character to the game by the fall of 2016, an Illinois girl who wrote to the company to say girls matter is still waiting. Fans of Star Wars and the game Monopoly are waiting for Rey......who appears to still be in a galaxy far, far away 18 months after game-maker Hasbro promised her game piece would be added.The promise came after little Annie Rose wrote to the company to say "girls matter"......wondering why the female character was left out as a game piece...and why all the pieces were of males...It also led to a social media campaign with the hashtag, where's Rey.Hasbro says it did make a Rey version...it's just not available in the U-S...The company's Julie Duffy confirmed saying,"In early 2016, Hasbro updated the 2015 Star Wars: Monopoly game to add a Rey token.""This product was sold to retailers in several markets around the world but is not available for sale in the U.S. due to insufficient interest."As for Annie, Hasbro is sending her a token, and the family will buy the game, but she called it "an awful lot of trouble to go through."And pointed out that a lot of kids won't know to call the company."They didn't keep their word," she said.Duffy said those who want a Rey piece can reach out to the company and they'll send one out...So far Hasbro has fulfilled 99 requests for the token in the U.S. and 10 in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».