MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7025704479

УпÑавление кадÑовÑм ÑезеÑвом (на пÑимеÑе ЯÑкинÑкого гоÑÑдаÑÑÑвенного паÑÑажиÑÑкого авÑоÑÑанÑпоÑÑного пÑедпÑиÑÑÐ¸Ñ ÐемеÑовÑкой облаÑÑи)

2016· other· en· W7025704479 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueElectronic scientific archive of UrFU (Ural Federal University) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Work scheduleScheduleQuarter (Canadian coin)Control (management)State (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Final qualification work contains 97 pages, 13 drawings, 18 tables, 43 used sources.\nKeywords: SHOTS, the PERSONNEL RESERVE, HIRING of PERSONNEL, the SCHEDULE – the CALENDAR, ROTATION, it is ADMINISTRATIVE – ADMINISTRATIVE PERSONNEL, CATEGORIES of WORKERS, PROFESSIONAL DEVELOPMENT, TRAINING\nObject of research is the Yashkinsky state motor transportation passenger enterprise of the Kemerovo region. \nThe work purpose - elaboration of strategy of management of a personnel reserve and search of ways for her development.\nIn the course of research research of a personnel component of the studied organization was conducted; analysis of personnel potential of workers; system of the existing personnel reserve.\nAs a result of research actions for development of the areas of work with a personnel reserve have been developed. \nExtent of introduction: partially actions have been introduced in practice of Yashkinsky GPATP in 1 quarter 2016.\nScope: personnel management.\nEconomic efficiency / importance of work consists to statement of system of work with a personnel reserve and development of the uniform concept to realization of this direction in the studied organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6400,401

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic scientific archive of UrFU (Ural Federal University)Travaux en français237 207