УпÑавление кадÑовÑм ÑезеÑвом (на пÑимеÑе ЯÑкинÑкого гоÑÑдаÑÑÑвенного паÑÑажиÑÑкого авÑоÑÑанÑпоÑÑного пÑедпÑиÑÑÐ¸Ñ ÐемеÑовÑкой облаÑÑи)
Notice bibliographique
Résumé
Final qualification work contains 97 pages, 13 drawings, 18 tables, 43 used sources.\nKeywords: SHOTS, the PERSONNEL RESERVE, HIRING of PERSONNEL, the SCHEDULE â the CALENDAR, ROTATION, it is ADMINISTRATIVE â ADMINISTRATIVE PERSONNEL, CATEGORIES of WORKERS, PROFESSIONAL DEVELOPMENT, TRAINING\nObject of research is the Yashkinsky state motor transportation passenger enterprise of the Kemerovo region. \nThe work purpose - elaboration of strategy of management of a personnel reserve and search of ways for her development.\nIn the course of research research of a personnel component of the studied organization was conducted; analysis of personnel potential of workers; system of the existing personnel reserve.\nAs a result of research actions for development of the areas of work with a personnel reserve have been developed. \nExtent of introduction: partially actions have been introduced in practice of Yashkinsky GPATP in 1 quarter 2016.\nScope: personnel management.\nEconomic efficiency / importance of work consists to statement of system of work with a personnel reserve and development of the uniform concept to realization of this direction in the studied organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,012 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,016 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».