The Activity of Prisoners Children’s Care Association in Warsaw in 1905–1916 (according to the Materials of the Annual Reports)
Notice bibliographique
Résumé
In Polish and Ukrainian historiography, the issues surrounding charitable organizations from the late 19th century to the first quarter of the 20th century remain under-researched but represent a promising and informative area of study. The experience of charitable organizations in Poland provides valuable insights into their functioning during an era of social and political changes and illustrates how public associations addressed the challenges of the time. The issue of families of prisoners is undoubtedly a challenging area to study, presenting a multifaceted and specific phenomenon in the history of the Polish social movement. This study represents another step in exploring the situation of children from families of prisoners, with special attention given to the primary form of care for these children — the shelter. The article examines all aspects of the shelter’s functioning and sources of support, focusing on institutions maintained by the Society for the Care of Children of Prisoners in Warsaw. In the article, the authors examine the programs organized by the Society, which provide social, educational, and psychological support aimed at improving the quality of life for children. The study highlights the challenges and achievements of the organization, its internal administrative work, the financial aspects of its activities, methods for involving children in practical work, and forms of assistance from external supporters. Additionally, the article uses the prism of the Society’s functioning to highlight the broader issues faced by Polish society during the outlined period, including changes in the economy, price policy, and financial support for the Polish people. The article aims to elucidate the organization’s activities during its most active years, focusing on the financial aspects, challenges in organizational activities, and the dynamics of attracting new members. The authors utilized the reporting documentation of the Society from 1905 to 1916 as the main source, which comprehensively covers all aspects of the Society’s work and contains an exhaustive array of relevant information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».