Abaques pour le dimensionnement du renforcement externe en matériaux composites de poutres en béton armé
Notice bibliographique
Résumé
De nombreuses structures en béton armé, situées en Amérique du Nord, ont dépassé leur vie utile et ont besoin de réparation ou de renforcement. La technique de renforcement externe par le collage de polymères renforcés de fibres (PRF) sur les surfaces de béton est une méthode innovatrice qui a prouvé son efficacité quant à la réhabilitation et à l'augmentation de la résistance des structures en béton armé. Cependant, le fait qu'il n'y ait pas de normes de conception et d'aides au dimensionnement disponibles jusqu'à maintenant sur ce sujet, limite encore l'utilisation de cette technique. Dans le cadre de l'élaboration d'un manuel de dimensionnement sur le renforcement des structures en béton armé avec des PRF par le Réseau de Centres d'excellence ISIS Canada, des outils de dimensionnement ont été développés lors de cette étude et sont présentés dans ce mémoire. Ces outils traitent de la conception du renforcement externe en flexion de poutres en béton armé à l'aide de PRF. Ils se présentent sous forme d'abaques à partir desquelles la quantité de PRF nécessaire pour fournir un gain de résistance en flexion spécifique peut être établie pour une poutre à son état ultime. Ces abaques sont basées sur les équations relatives aux modes de rupture classiques des poutres renforcées de PRF. Les abaques contiennent un maximum d'information et sont utilisables dans la majorité des cas de renforcement pouvant être rencontrés. Le renforcement des poutres à section rectangulaire, avec ou sans armature de compression, et le renforcement des poutres à section en T peuvent être traités avec les abaques présentées dans ce mémoire. L'utilisation des abaques permet de dimensionner rapidement et facilement le renforcement d'une poutre avec des PRF, selon des propriétés précises, tout en minimisant le nombre de calculs. L'incorporation de ces abaques à un manuel de dimensionnement va permettre aux ingénieurs d'avoir accès à un guide plus complet, et ils pourront être plus enclins à avoir recours aux PRF pour renforcer ou réparer des structures en béton armé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».