MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026383031

An analysis of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework

2024· dissertation· en· W7026383031 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Environmental Law and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvention on Biological DiversityBiodiversityConventionMeasurement of biodiversityGlobal biodiversityInterpretation (philosophy)Ecosystem services
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biodiversity is a fundamental precondition for a healthy environment and therefore an indispensable prerequisite for human life. There have already been many mass extinctions of species and ecosystems in the history of the Earth, however, as the human way of life is severely affecting the environment including biodiversity another one is feared. Legal instruments such as multilateral environmental agreements can support biodiversity protection worldwide.
\nThe most important agreement in this respect is the Convention on Biological Diversity. The Convention´s Conference of the Parties is the body that adopts global biodiversity targets. In this context, the importance of the Conference of the Parties must be emphasized, especially since its decisions, although not legally binding in principle, are of decisive importance for the interpretation of the Convention and aims to operationalise its objectives.
\nUnfortunately, not all the of the global biodiversity targets of the Strategic Plan 2011–2020 (Aichi targets) were achieved at a global level. Due to this, in December 2022, the 15th Conference of the Parties adopted new biodiversity targets as part of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (Kunming-Montreal targets). The objective of this thesis is to compare the both, highlight important innovations introduced by the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and how it is currently being implemented at international, regional, and national level. In addition, this thesis analyses and explains which Aichi targets were partially achieved and which were not.
\nFinally, the effectiveness of the Convention must also be viewed critically, in particular the lack of a functioning compliance mechanism. This is just as much a problem as the unclear legal effect of the decisions of the Conference of the Parties. There are other aspects that could lead to an improvement in the efficiency of both the Convention and the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. Some issues include the discussion about the United States accession to the Convention on Biological Diversity, a privatisation of natural resources, and the question of whether the Security Council should address the issue of biodiversity loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle