MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7026499825

Advanced Stochastic Programming and Machine Learning
\nModels for Healthcare Planning, Scheduling, and
\nPrediction Problems

2024· dissertation· en· W7026499825 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Selection and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheduling (production processes)Stochastic programmingStochastic modellingStochastic optimizationLinear programmingDynamic programmingService (business)Health careJob shop scheduling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing demand for global healthcare systems highlights the urgent need for innovative solutions. In response to this challenge, we uses advanced Stochastic Programming and Machine Learning methods to introduce significant improvements in appointment scheduling, operating room planning, and modeling and prediction of the COVID-19 pandemic. \n \nIn the first paper, we study the healthcare appointment scheduling problem. The main challenges in appointment scheduling are uncertainties in no-shows, unpunctuality, and service times. We propose a novel stochastic programming model that captures an exponential number of scenarios using a pseudo-polynomial number of variables and constraints without relying on sampling methods. The presented methodology is exact. We show that the generated schedules reduce total costs by 34% on average by incorporating patient-dependent service times, 12% by considering patient-and-time-dependent unpunctuality, and 67% by integrating patient-and-time-dependent no-shows. In addition, we show that personalized reminders have the potential to reduce total costs by 23%. \n \nIn the second paper, we study a stochastic operating room planning problem. The unpredictability of surgical durations poses a considerable challenge to efficient OR planning. Existing models often overlook this source of uncertainty. This paper introduces a novel stochastic programming model that effectively manages the uncertainty in surgical times. This model advances the literature by capturing an exponential number of scenarios in a weekly operating room planning problem without sampling, simplifications, or approximations. The results of the computational experiments revealed that our model obtains feasible solutions with an average optimality gap of 0.78% for instances with 80 surgeries and 1.48E+64 scenarios. \n \nIn the third, fourth and fifth papers, we focus on modeling and prediction of the COVID-19 pandemic and aim at developing methodologies that inform and guide public health decisions. In these three papers, we proposed a hybrid reinforcement learning based algorithm as well as two other evolutionary computation based algorithms to forecast the spread of the COVID-19 pandemic. By applying these methods to real-world data from Canada, Quebec, Ontario, France and the U.S., we aim to offer insights into effective pandemic response strategies. We predict the pandemic trajectory as well as the number of different cases with high accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetMaterial Selection and PropertiesTravaux en français237 207