Adolescents' and young adults' lived experience of living with IBD and an ostomy
Notice bibliographique
Résumé
According to the Crohn’s and Colitis Foundation of Canada, there is approximately 1 in every 200 individuals who is living with inflammatory bowel disease (IBD). Many of those living with IBD also need to have an ostomy. The literature on the effects IBD and an ostomy has on adolescents and young adults lacks consensus. Therefore, the purpose of this phenomenological study was to try to understand the lived experiences of adolescents and young adults (N=6) living with IBD and an ostomy. Sociodemographic information was collected, and the participants were interviewed in person using a semi-structured interview guide. The work of van Manen (1990) was used as a guide for data collection, analysis and interpretation of this study.\nAnalysis revealed the essence of the adolescents’ and young adults’ lived experience as being “Concealing and Revealing the Self”. Three themes communicate the essence of their lived experience: (a) Uneasy feelings, (b) “It’s hard…”, and (c) A renewed sense of self. The needs of the adolescents and young adults, along with their recommendations to health care providers, are addressed. The study findings inform nurses in the areas of practice, education and research. Practice recommendations include being cognizant that these individuals need holistic care that addresses their psychological, psychosocial and physical needs. This study forms the basis for future research to explore some of the themes in greater detail, as well as a recommendation for a longitudinal study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».