Analysis of toxins in snails responsible for two poisoning incidents in China
Notice bibliographique
Résumé
Poisoning incidents caused by eating snails Nassarius spp. were reported frequently in the last several years in China. Toxins involved in the poisoning incidents were suspected to be paralytic shellfish toxins (PSTs) produced by toxic algal blooms in adjacent sea areas, since the symptoms of the patients closely resembled those caused by PSTs. However, tetrodotoxin was also reported previously in some snail samples. To elucidate the toxins responsible for the poisoning incident, snail samples collected from Fujian Province and Jiangsu Province in 2002 and 2003, resp., were analyzed with hydrophilic interaction liq. chromatog. coupled with mass spectrometry detector (HILIC-MS). High contents of tetrodotoxin (TTX) and its isomers and derivs., including 4-epiTTX, trideoxyTTX, anhydroTTX, deoxyTTX, oxoTTX, were detected in snail samples. The TTX contents in the snail samples collected from Fujian Province and Jiangsu Province were 44.6 μg/g and 129 μg/g, calibrated with TTX std. TTX and its derivs., rather than PSTs, were responsible for the two poisoning incidents in Fujian Province and Jiangsu Province. The closely resemblance of toxin profile between the two snail samples from Fujiang Province and Jiangsu Province suggested that they might have similar toxin sources. However, the origin of TTX and its derivs. in the snails still need more detailed investigation and research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».